enviar correo electrónico buzon@periodicoelsur.com Inicio   |   Regionales   |   Deportes   |   Sociales   |   Especiales   |   Oportunidades  |   Fotogalerías   
Página de Inicio del Periódico/Semanario El Sur de Cd. Guzmán
  Ciudad Guzmán, Jalisco, México,
Regionales
SAN SEBASTIÁN DEL SUR, JALISCO
Suspendida la entrega de Viviendas en San Sebastián del Sur, a causa del desvío de recursos por la Administración anterior
Redacción Informativo del Sur de Jalisco
buzon@periodicoelsur.com

Viernes 2 de Julio del 2010
Imprimir Nota
SAN SEBASTIÁN DEL SUR, JALISCO, (BI).- En el Auditorio Municipal se dieron cita Autoridades del H. Ayuntamiento de Gómez Farías, Jalisco, así personal de la Dirección Estatal de IPROVIPE y los beneficiarios de la Tercera Etapa de la Colonia IPROVIPE de éste lugar.

En la reunión que tuvo lugar el martes 29 de Junio, se dio a conocer a los beneficiarios del programa, la problemática existente, por la cual no se ha podido realizar la entrega de sus respectivas viviendas.

En primer lugar, hizo uso de la palabra la Lic. Connie Valtierra, Representante del Programa IPROVIPE del Estado de Jalisco, para dar a todos los presentes la bienvenida y también comentó:

“A mí me gustaría primero, que el Ayuntamiento dé el antecedente de cuál es la problemática a la que nos estamos enfrentando y por supuesto, enseguida hacerles un planteamiento para la solución de la misma”.

Acto seguido, el Arq. Andrés Domínguez Bernabé, Director de Obras Públicas, procedió a dar cuenta de la situación, informando que la entrega de las viviendas, no se ha podido realizar, debido a que la obra de electrificación no fue terminada por la Administración Anterior, encabezada por José Diego Rosales, a pesar de que recibieron el apoyo económico, mismo del que se desconoce a dónde fue a parar.

Ya se encuentra la instalación eléctrica, están los postes, los cables que van de manera aérea y subterránea, ya que la línea de baja tensión así se programó. Ésta obra tuvo un costo de $504,000.00 (Quinientos cuatro mil pesos 00/100 M.N.), la cual fue programada el año pasado con recursos federales, a través del programa 3x1, misma que fue aprobada y se recibió el recurso.

A nosotros en la entrega-recepción, por parte de Obras Públicas, no se nos entregó ninguna documentación, ni siquiera se nos dio una explicación, en donde nos dijeran las condiciones en la que nos estaban dejando las obras. Conforme fue pasando el tiempo, nos dimos cuenta que ésta obra no estaba pagada.

Aquí también nos acompaña el contratista que la realizó. Yo lo invité para que él se enterara y dado que, también forma parte de éste problema, avalara lo que nosotros estamos diciendo. A él se le pidió que realizara la obra de electrificación, sin ningún anticipo, prometiéndosele que a más tardar, a mediados de diciembre, se le iba a pagar la obra. Pero se concluyó la pasada Administración y no se le dio ni un centavo, dejándole la deuda a la Administración actual.

Pero lo más raro de ésto, es que, fue una obra en donde se les dio el recurso para que la ejecutaran, se realizó en lo físico, pero no se cubrió la parte económica. Por lo tanto, el contratista no ha podido hacer la entrega de la obra a Comisión Federal de Electricidad, para que la revise, la valide y pueda realizar ya las conexiones de la energía eléctrica y poner en funcionamiento el área que nos hace falta.

Nosotros queremos darle solución a dicho problema y que lleguemos a un acuerdo, en primer lugar con IPROVIPE, con el contratista, con Ustedes y el Ayuntamiento y poder destrabar ésta situación para poder hacerles la entrega lo más pronto posible de su respectiva vivienda.

Que quede bien claro que no ha sido por falta de voluntad, ni de IPROVIPE, ni del Ayuntamiento Actual, al cual lo dejaron en una situación económica muy crítica, y por ello no cuenta con los recursos para darle una solución inmediata.

Así también, les comunicamos que la cuestión del dinero que la Anterior Administración recibió para la realización de la obra, deberá tener una resolución penal, pues presentaremos una demanda, para que nos expliquen qué sucedió con ese recurso.

A final de cuentas, el perjuicio tal vez se lo quisieron hacer al Ayuntamiento actual, pero, terminó por afectar a la gente, a Ustedes que son quienes tienen verdaderamente la necesidad de los servicios y especialmente de su vivienda.

Posteriormente, la representante de IPROVIPE Jalisco, explicó: “Esto se trata de una unión de esfuerzos, del gobierno Federal con el subsidio, del Gobierno Estatal y Municipal, con una parte de crédito y sobre todo, con la participación de Ustedes.

Nosotros, como IPROVIPE, hacemos convenios de coordinación y colaboración con los Ayuntamientos. La parte que les corresponde a los Ayuntamientos para éste programa, es la dotación del predio, todo lo que es la obra de urbanización como drenaje, agua, electrificación. En éste caso, el predio fue aportado por IPROVIPE y realizó la construcción de las viviendas.

Dentro del convenio que se firmó con el Ayuntamiento, le correspondía esa parte de las obras. Ya nos explicaron cuál fue el problema, no se concluyó la obra, no se ha pagado una parte, se van a hacer las denuncias correspondientes, pero nos presentamos ante Ustedes para tratar de encontrar una solución.

Como lo menciona el Ayuntamiento, hay pocos recursos, por ejemplo éste año, IPROVIPE no recibió un cinco de presupuesto. Esto nos limita mucho para poder responder ante ésta situación, que le correspondía al Ayuntamiento anterior solucionarlo o hacer el pago.

Necesitamos la participación de Ustedes, para hacer el pago de la obra y poder entregarles sus viviendas lo más pronto posible. El planteamiento que viene a hacer IPROVIPE el día de hoy, es que, el Ayuntamiento nos apoye con una parte y Ustedes con la otra parte.

IPROVIPE, no puede aportar más de lo que ya se hizo a la obra de edificación, por ello, les hago el planteamiento como beneficiarios para que aporten cada uno $2,500.00 (dos mil quinientos pesos 00/100 M.N.). El dinero se pretende depositarlo en una cuenta mancomunada entre el Ayuntamiento y nosotros, siendo dos instancias las que manejemos el recurso y evitar que se utilice para un concepto diferente”.

La inconformidad de la gente, no se hizo esperar, pues consideraron injusto se les pidiera más dinero si ya había cubierto lo que a ellos les correspondía aportar.

Acto seguido, el Lic. Alfredo Naranjo López, Presidente Municipal de Gómez Farías, Jalisco, manifestó:

“La situación económica y la problemática en que ahora nos encontramos, es a causa de la irresponsabilidad de la Administración pasada, pero lo importante, más que informarles cómo quedaron estas cuestiones, es resolver los problemas.

Actualmente, la deuda que nos heredaron, asciende a $23´000,00.00 (veintitrés millones de pesos 00/100 M.N.), en los que ya está incluida la parte de IPROVIPE.

Cierto es que no nos dejaron expedientes, información a cerca de los trabajos que se hicieron ahí. La tarea de nosotros fue recabar lo más que se pudiera de información para poder saber cómo estaba el problema de fondo.

Los acercamientos que tuvimos con IPROVIPE, los vimos productivos, los vimos a ellos con el ánimo de apoyarnos.

Hicimos la propuesta a IPROVIPE, que, aún cuando no teníamos dinero en la Administración, nos comprometíamos a poner $250,000.00 (doscientos cincuenta mil pesos 00/100 M.N.), los cuales nosotros veríamos de dónde los sacábamos. Ese es mi compromiso para apoyarlos a Ustedes, aún cuando ese dinero en su momento existió.

Ahora debemos centrar nuestra atención en dos situaciones, en averiguar qué es lo que sucedió con ese dinero y también en cómo resolver el problema de la Electrificación, para que les puedan hacer la entrega de sus viviendas.

Nuestra propuesta es, poner la cantidad que nos comprometimos a aportar, que Ustedes como principales afectados, aporten también su parte y de igual manera, queremos pedirle a IPROVIPE que nos eche la mano. Sabemos que no es un problema de ellos ni nuestro, pero si nos gustaría que nos apoyaran para dar pronta solución a ésta situación y que la aportación de los beneficiarios del programa, fuera menor, pues no sabemos si cuentan con la cantidad que les pedimos o si sea fácil para ellos juntarlos.

Por nuestra parte, también haremos las denuncias correspondientes para que, la persona que se quedó con el dinero, lo regrese.

A nosotros nos urge que éste problema se solucione, pues debido a que no se ha terminado la obra, para éste año no tuvimos acceso al programa, se dejaron de hacer ya algunas casas y si logramos nuestro objetivo, quizá para el próximo año nos veamos beneficiados con más viviendas”.

Ante esto, la representante de IPROVIPE, contestó:

“Como  ya les había comentado, nosotros contamos con cero presupuesto, pero haremos llegar la solicitud del apoyo al Director General de IPROVIPE, para que a su vez lo canalice al Consejo de Administración, del cual dependemos, para ver si nos lo autorizan”.

El Lic. Alfredo Naranjo López, solicitó se informara a los presentes la fecha en que se reuniría dicho consejo, para ver la posibilidad de hacer llegar la petición personalmente haciéndose acompañar de la Mesa Directiva de los beneficiarios de la Tercera Etapa de IPROVIPE, a lo cual, la Lic. Connie Valtierra, se comprometió a tenerles una respuesta al día siguiente.

Las inconformidades de los beneficiarios no se hicieron esperar. Algunos expresaron que no aportarían más dinero y que si debían esperarse un año o más que tardara el juicio para recuperar el dinero que desvió la Administración pasada, pues estaban dispuestos a esperar.

Sin embargo, la mayoría de los afectados, quienes se encuentran rentando vivienda, aceptaron el compromiso de aportar la cantidad que se les solicitara y pidieron un plazo para entregarlo. Asimismo, requirieron que se les recibiera por parte del banco dicho pago en partes hasta cubrir el total. De igual manera, propusieron al Presidente Municipal, que si lograba recuperar el recurso a través de la denuncia ante las Autoridades correspondientes, se comprometiera por escrito a regresárselos, a lo cual respondió:

“Me comprometo, por escrito, a devolverles ese recurso en caso de que lo podamos recuperar, ya sea de forma económica o a través de la realización de obras en su colonia, como empedrado de las calles o banquetéo en la misma, a lo que los beneficiarios del programa estuvieron de acuerdo”.

 

Más Noticias de Gómez Farías »
Otras Noticias »
Especiales »
» CIUDAD GUZMAN, JALISCO
Carta a mi madre:
1 de Septiembre de 2010
» CIUDAD GUZMAN, JALISCO
Decía el propagandista de Hitler...
1 de Septiembre de 2010
» CIUDAD GUZMAN, JALISCO
Comentarios del libro “Noticias del imperio” de Fernando del Paso
25 de Agosto de 2010
»  CIUDAD GUZMAN, JALISCO
Merecido galardón a José Guadalupe Guzmán Bernardino, adulto distinguido de Jalisco
24 de Agosto de 2010
»  CIUDAD GUZMAN, JALISCO
Los servicios públicos en Ciudad Guzmán
18 de Agosto de 2010
Acerca del Semanario El SUR | Directorio | Contáctenos |Aviso legal | ©2005-2007 Todos los Derechos Reservados.
Ciudad Guzmán, municipio de Zapotlán El Grande, Jalisco, México. Dudas y comentarios: buzon@periodicoelsur.com
Las marcas comerciales, nombres comerciales, nombres de productos y logotipos de terceros incluidos en este sitio web pueden ser marcas comerciales o marcas comerciales registradas de sus respectivos propietarios.
Resolución mínima de 800x600 píxeles. ¡Actualizar Navegador/Browser! Esta página se visualiza mejor en:
Internet Explorer 6+(6+) ' Netscape 8+(8+) 'Opera(8+) ' Mozilla ' FireFox ' Flash