|
Antena ilegalmente instalada en el interior de Calzada Madero y Carranza No. 368, donde existe un taller mecánico, un servicio de lavado de autos y un taller de laminado, frente a las escuelas Kinder y Primaria anexas a la Normal.
Domingo 6 de Enero 2013: Teniendo ya la cimentación, la cual no se percibía, levantan la estructura metálica que mide más de 40 metros de altura. Esto sorprende a los vecinos y se indaga con arrendatarios del domicilio, quienes comentan que será para telefonía celular.
Lunes 7 de Enero: Los vecinos manifestamos verbalmente ante personal de la Dirección de Obras Públicas, Arq. Rubén Reyes, nuestra inconformidad ante la presencia de esa estructura, y se nos informó que no había ningún trámite para su instalación, el cual debieron hacer previo a cualquier acción.
Martes 8 de Enero: Presentamos ante el Director de Obras Públicas, Arq. Miguel Baeza Alcaraz, documento por escrito en el que manifestamos nuestra inconformidad total ante esa estructura, apegándonos al Reglamento Municipal de Zonificación y Control Territorial del Municipio, Art. 439, en donde se especifica claramente que esas antenas deben instalarse en las zonas clasificadas como mixto central, zonas de servicio a la industria y al comercio, y zonas industriales.
El Arq. Baeza, nos recibe personalmente el documento y corrobora que no hay ningún trámite hecho para que esa antena se pudiera colocar y por ende, no tenían licencia municipal para ello. Se comprometió a clausurar la “obra” (aunque ya estaba terminada). Después se le colocaron sellos de clausura en los postes de la base.
Domingo 27 de Enero: 8:00 am aproximadamente, llegan al domicilio donde se ubica la antena, una camioneta llena de equipo electrónico y un vehículo con personal, quienes a pesar de los sellos de clausurado, comienzan a instalarlo en su base y a subirlo hasta la punta de la torre. Los vecinos damos aviso al Director de Obras Públicas y a la policía. Llegan inspectores de reglamentos solamente, les piden que se retiren y después de más de una hora y media pararon sus trabajos. Reglamentos levantó un acta, no se detuvo a ningún trabajador a pesar del desacato de los sellos de clausura. Se colocaron nuevamente sellos de clausura.
Lunes 28 de Enero: Los vecinos acudimos a la Presidencia y tuvimos una informal y breve plática con el Presidente Municipal, a quien le expusimos el caso, asegurándonos que se investigaría para tomar acciones. Asimismo, nos entrevistamos con el Director de Obras Públicas nuevamente, quien nos volvió a asegurar que no existía ningún trámite ante su Dirección por parte de los interesados en poner esa antena. Que estaban en espera de eso.
Jueves 31 de Enero: El Director de la Escuela Primaria Anexa a la Normal, y el Presidente de la Mesa Directiva envían un documento al Presidente Municipal, manifestando su inconformidad por la colocación de la antena a tan sólo unos metros de la Escuela, donde más de 430 niños que asisten a esa escuela sólo en el turno matutino, estaría expuestos varias horas al día al campo electromagnético que generaría esa antena y que existen posibilidades de afectar su salud desde dolores de cabeza hasta un cáncer.
Viernes 1ro de Febrero: La Directora del Kinder anexo al CREN y el Presidente de la Asociación de Padres de Familia, envían documento al Presidente Municipal, solicitando que no permitan la operatividad de la antena por la exposición a las ondas electromagnéticas que emitiría.
Viernes 1 de Febrero: Se envía al Presidente Municipal un escrito detallando la situación exponiéndole los riesgos que implicaría esa antena y respaldada por la firma de casi 400 vecinos.
Miércoles 20 de Febrero: Se envía al Presidente Municipal una copia del periódico Mural de fecha 17 de Febrero, donde las autoridades del Ayuntamiento de Zapopan actúan en contra de varias antenas ilegales que se construyeron de la misma manera que la que nos ocupa, con la finalidad de que aquí también se actúe legalmente.
Jueves 21 de Febrero: La Dirección de Obras Públicas emite por solicitud de GTP Global Tower Mexico S. de R.L. de C.V. y /o Víctor Hugo Evangelista Gómez, (Promotor de la Obra de esta Antena) un Dictamen de Trazos, Usos y Destinos IMPROCEDENTE, por no ser compatible el uso de suelo para la colocación de esa antena.
Jueves 28 de Marzo: JUEVES SANTO 12:30 am, a la media noche, para amanecer al viernes Santo, los vecinos escuchamos ruidos y nos percatamos de la presencia de personas arriba de la torre, trabajando con cascos con lámparas, subiendo equipo electrónico. Se llamó a la Policía y a Reglamentos, quienes acudieron y tardaron más de 30 minutos en bajarlos de la torre, ya que ellos argumentaban que si tenían permiso del Municipio. Ya no estaban los sellos de clausura. Nuevamente, ningún trabajador fue detenido como correspondía.
Lunes 1 de Abril: Algunos vecinos tuvimos una entrevista con el Arq. Reyes, Arq. Elsa Aldana y la Lic. Cuquita de la Dirección de Obras Públicas, a quienes les pedimos un informe del proceso de esta situación y nos informaron que los Promotores habían solicitado el Recurso Legal llamado de Revisión del Dictamen de Trazos, Usos y Destinos, y que en eso estaban, pero que no tenían razón para continuar trabajando en el equipamiento de la torre. Se comprometieron a revisar las Leyes involucradas y a aplicarlas justamente a este caso. Procedieron a acordonar la base de la antena y colocar nuevamente sellos de clausura.
Miércoles 3 de Abril: Se envió otro documento al Presidente Municipal, a la Dirección de Obras Públicas, al Oficial Mayor de Padrón y Licencias, y Reglamentos, y al Síndico Municipal, solicitando que se apliquen con URGENCIA las Leyes de nuestra Constitución, los Tratados Internacionales, Leyes Estatales y las del Municipio, las cuales determinan que el domicilio donde está la estructura para la antena, no es apropiada para ello. Asimismo, tuvimos una entrevista con el Presidente, Lic. José Luis Orozco, quien nos escuchó y se comprometió dando instrucciones en ese momento a sus colaboradores para que con urgencia se aplique la Ley a este caso.
RIESGOS DE ESTA ANTENA:
ILEGALIDAD: no respetan las leyes del Municipio y por ende las del Estado y las de nuestro país. Se instaló sin permiso alguno del municipio, en dos ocasiones violaron los sellos de clausura y trabajaron en equiparla, en días y horas inhábiles, como burlándose de las autoridades municipales.
Si se permitiera su operación, otras empresas podrían hacer lo mismo y llenar la ciudad de estas antenas respaldándose en este caso: primero la ponen y después piden permiso aunque la ubicación no sea la adecuada y afecten a la ciudadanía.
POSIBLES DAÑOS A LA SALUD DE QUIENES HABITAN CERCA DE LA ANTENA: Existen estudios pagados por la OCDE y la Unión Europea, como el REFLEX, que sostienen que las ondas electromagnéticas emitidas por antenas celulares, pueden romper las cadenas del ADN favoreciendo la proliferación del cáncer. (www.covace,org/files/158_contES.pdf).
La Organización Mundial de la Salud, acepta lo siguiente: “Los campos electromagnéticos generados por los teléfonos móviles están clasificados por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer como posible carcinógeno para los seres humanos”. (www.noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/06/01/iarc-las-radiaciones-provenientes-del-telefono-movil-son-posiblemente-carcinogenas)
POSIBLES DAÑOS A LAS CASAS QUE COLINDAN CON LA ANTENA: Nuestro zona es sísmica, la falla geológica que asentó esta parte de la Ciudad está a menos de 200 metros de la antena. Se podría colapsar como ha sucedido con otras, el último caso en Enero, en Acapulco, y dañar severamente las casas colindantes.
|